索默在赛后谈到门将位置时，特意强调了与后卫线的默契。这句话听起来像客套，但放到瑞士的比赛里就很具体：门将出不出禁区，取决于中卫那一刻有没有卡住前锋的前插路线。本届世界杯瑞士的防线并非顶级配置，索默每次离开门线都要把身后的空门交出去赌一把，所以他反复提默契，说的其实是这套配合能不能在高压下不断线。
一、喊声比脚步先到
门将出击的第一个动作往往不是跑，而是喊。中卫背对球门回追时看不到索默的位置，只能靠声音确认这球该谁处理。如果索默决定出来，他必须在启动前把话喊清楚，PG模拟器否则两人容易撞在一条线路上，皮球从中间漏过去。
瑞士后防在比赛里出现过几次让球不坚决的回合，球在门将与中卫之间停了一拍，前锋恰好在这个间隙插上。这类失球的技术含量不高，问题出在沟通上，谁都没有在第一时间把责任揽下来。
反过来，索默选择不出击时同样需要喊。他判断中卫有时间回追、前锋的触球方向偏向外侧，就留在门线上，这时他要告诉后卫自己不出，让后卫放心去贴人。这种留在原地的决定观众看不见，但它是两人配合出来的结果。
二、出了禁区就是另一份工作
门将一旦跨出禁区线，身份立刻变了，从最后一道保险变成第一名防守球员，身后是一整座空门。对手前锋此时最常做的不是硬射，而是把球往侧面一拨，找挑射的角度，或者横传给跟进的队友。索默出击时必须让身体保持能转向的状态，不能把重心一次交干净。
禁区外还有一个硬约束：门将不能用手的。索默处理禁区边缘的球只能用脚解围，动作幅度比在门线附近小得多，一旦停球稍大，前锋就能从他脚下把球捅走，那时球门是完全空的。
出击失败还会牵动整条防线。中卫看到门将已经离开门线，回追时会本能地往中路收，边后卫要补中卫让出的空档，这条连锁反应一旦启动，对手的二次进攻就能直接打到禁区里。
三、防线压上时身后的空当更大
瑞士需要在前场施压时，后卫线整体前提，索默与中卫之间的距离被拉开。这个距离一大，对手一脚直塞就能让前锋拿到面对门将的机会，索默出击的频率随之变高，每一次慢半拍都会被大片空间直接放大。
站位也随之改变。索默要站到禁区线附近甚至更靠外，才能覆盖身后的纵深，但站得越靠外，近角的保护越弱。对手在中场断球后直接起脚吊射，他回追的那段距离完全取决于赛前把位置站到了哪里。
这种局面下默契的作用体现在分工上。后卫线前提时，谁盯回撤接球的前锋，谁保护门将身后的纵深，必须在赛前就形成固定习惯，不能等到对方断球了再临时喊。索默要的是这套分工在跑动中依然成立。
四、对手打法不同，出来的尺度也不同
碰上爱打身后的球队，索默必须更主动。对方一次直塞就能让前锋形成单刀，他如果守在门线上等射门，等于把主动权交出去。提前出来压缩前锋的处理时间，成功率反而高于被动扑救。
碰上靠传中吃饭的球队，答案就反过来。传中落点大多在门前六码区一带，门将出来能摘球，可一旦被前锋抢先顶到，空门立刻暴露。索默在这种场面下更愿意留在门线上，让中卫去争第一点，只有落点明确飘到小禁区外沿他才上前。
两种对手对后卫线的要求方向不同。前者要求中卫及时回追、把前锋往边路赶，给索默创造出来的时间差。后者要求中卫在争顶时先说清楚谁顶第一点、谁盯第二点，门将只管守住没被顶正的角度。索默出不出来，从来不是他一个人的事。
把这些串起来看，索默提默契并不空。门将每次出禁区都是拿身后的空门当赌注，赌赢了解围成功、比赛继续，赌输了就是一个失球甚至一张红牌，他能依靠的只有中卫那一秒的站位和喊声。
瑞士这条防线要长出这种配合，靠的是一场场比赛攒下来的具体记忆，比如谁在哪个位置让球、谁在哪个位置必须上抢。索默的提醒更像是冲着整条防线去的，而不只是说自己能出多远。
