圣吉罗斯过去两个赛季的进攻套路很清晰，中锋顶在两名中卫之间，边路拉开宽度，中场前插填补禁区弧顶。这套打法在比甲够用，因为多数对手的中卫组合转身偏慢，一旦被卡住身位就补不回来。到了欧战，对手中卫更善于预判落点，中锋对抗拿不到便宜，进攻就陷入边路传中、中路抢不到点的循环。伪九号因此被反复提起，它的核心不是让谁后撤接球，而是让整条进攻线跟着这次回撤重新排位置。
一、中锋回撤拉走的是谁
伪九号最直接的作用，是把对方一名中卫从禁区里拽出来。传统中锋站在两名中卫之间，四人防线横向移动就能覆盖。中锋回撤到中场线附近，盯人的中卫必须选择，跟出去身后留出空当，不跟接球点就获得转身空间。圣吉罗斯现在的中锋背身拿球不差，但缺少回撤后连续处理球的习惯，一旦被逼向边线，出球线路只剩回传。
回撤拉走的不只是中卫。对方后腰也会跟着上提，压缩接球角度，这时圣吉罗斯若没有中场前插到中锋身后，回撤就变成单纯的减员。有效的伪九号需要一名中场同步冲进对方中卫身后的区域，把中卫重新钉回去，中锋才能在中场线附近稳定接球。这两步必须同时发生。
所以中锋回撤的第一层影响，是对方防守重心被迫前移。重心前移之后，圣吉罗斯两侧边后卫的位置就变得关键，留在原地，边路就空出一片可以推进的区域，压上去，身后就要交给中卫和后腰去补。这一步的选择，决定进攻是快速推进还是中场横传。
二、边路球员的跑动路线要跟着改
圣吉罗斯的边锋习惯贴边线起步，等中锋在禁区里卡住位置后再斜插后点。中锋一回撤，禁区里就没人占领，边锋若还按原路线跑，传中落点附近会空空荡荡。更合理的做法是让一侧边锋内收，跑到中锋回撤后留出的中卫位置，另一侧继续拉边，把对方边后卫钉在边线附近，为内收的一侧腾出肋部通道。
这种分工对无球跑动要求很高，内收的时机必须和中锋接球的时机对上。中锋过早回撤，边锋还没到位，传球就被逼回，中锋接球之后边锋才启动，对方中卫已有时间回位，肋部通道就会关闭。圣吉罗斯现在的边锋更擅长持球突破，对这种纯无球的时机配合并不熟练。
边路变化还会牵动边后卫的站位。边锋内收之后，边后卫成为唯一提供宽度的人，他的前插时机直接决定对方边后卫是否敢跟着内收的边锋往里走。圣吉罗斯的边后卫若压上不够坚决，对方就可以放心把注意力放在肋部，内收的边锋反而会被夹击。
三、中场前插的时机决定这套打法能不能成立
中锋回撤之后，中场球员面对一道选择题，跟上去支援接球，还是前插到中卫身后。跟着支援，回撤点附近有人数优势，但对方防线不用后退，前插，就能把对方中卫重新压回禁区，但中锋接球时身边缺少接应点。圣吉罗斯的两名中场里，至少要有一个人在两种角色之间来回切换，这比固定站位复杂得多。
前插的时机还和丢球风险直接相关。中场一旦冲进对方禁区，圣吉罗斯的中场线就只剩一人保护，对方断球后的反击会直接面对后防线。比甲对手的反击速度有限，这种冒险还能接受，欧战赛场上对手往往能在三脚传球之内完成推进。因此前插不能是常态，只能在识别到中锋已经稳定拿球之后再启动。
真正难的地方在于，中场球员要先判断中锋能否拿到球，再决定自己是否前插，而这个判断需要在很短的时间内完成。圣吉罗斯的中场配置里，擅长拦截的球员和擅长前插的球员类型差别较大，用谁去打这个位置，会直接改变球队进攻的性质。用拦截型的，回撤接球更稳但前插威胁小，用前插型的，中场保护和回防都会出漏洞。
四、中卫压上之后整条线的重心要重新分配
伪九号还带来一个连带效应，中卫的持球位置整体前移。中锋回撤之后，对方第一道逼抢线也跟着提高，圣吉罗斯的中卫若还站在原位置，中锋回撤接球后就没有安全的回传路线，只能冒险向前。中卫压上十来米，能让中锋回撤后的传球有出口，但也意味着后防线身后的空间更大。
这个空间的代价，最终要由门将和拖后中卫承担。门将需要把站位提前，随时准备出击处理打身后的直传，拖后中卫则需要判断什么时候上抢、什么时候回收。圣吉罗斯的后防线并不以速度见长，中卫压上之后，对方只要有一名速度快的前锋，就能持续制造麻烦。
中卫压上还会改变由守转攻的起点。原来的第一脚出球来自中卫脚下，压上之后位置更靠近中场，传球距离缩短，PG模拟器APP但接球球员身边的防守密度也更大。圣吉罗斯的中场若不能在更小的空间里完成转身和分球，中卫压上带来的推进优势就会被抵消，球队反而会因为在更靠前的位置丢球而暴露更大的空当。
从这些环节看，启用伪九号并不是换一个中锋的位置那么简单，它牵动的是边锋的跑动路线、中场的角色分配和中卫的持球高度，任何一环没跟上，回撤就只会变成把球往回传。球队现有的球员类型里，边锋的无球习惯和边后卫的压上决心，是最难凑齐的两块。
如果只在中锋位置上做调整，其他位置维持原来的分工，圣吉罗斯大概率会得到一支进攻节奏更慢、禁区里更空的球队。反过来，如果边路和中场的跑动能同步改过来，中锋回撤制造的就不是一个人的接球空间，而是对方整条防线被迫跟着移动之后的连锁空当。
